軟體與設計思維

使用MacOS的朋友應該會有種感覺，為何常常在mac上都會有一些很奇怪，但是又是超級好用的軟體，可是偏偏價格就是十幾美金起跳。這些軟體某種程度來說，都是很單純的軟體，有時甚至是很簡單的軟體，他就是只做一些事情，但它就可以用很直覺的方式來幫你完成。

如同TaskPaper的概念一樣，它像是個筆記本。可以讓你容易條列一些東西，然後可以輕易幫你增加tag，你也可以簡單的點一下，就把已經完成的東西mark起來，並給予完成的時間戳記。

目前有看到幾種用法：
    - 當做開發軟體的開發記錄，記錄哪些功能完成，或是有那些臭蟲產生。（TaskPaper開發者）
    - 拿來當Todo List
    - 拿來當長期目標的規劃
    - 拿來寫Blog或文章
    - 拿來當投影片的大綱規劃
    - 拿來當會議記錄（這很方便，而且事後修正很快）

TaskPaper其實也有iPhone的版本，可以參考AppleSeed的介紹

也許用過的人會說，其實這套軟體很簡單，沒有什麼複雜的程式概念。但是他卻是帶來了一個使用上的新體驗，把設計者希望的使用模式設計出來，讓使用者也可以感受到原來記錄這些事項是可以很輕鬆。而這就是軟體的另一個價值，『設計思維』。而設計思維才是軟體的精神所在，也是軟體有價值的地方。

其實在windows上也有很多不錯的軟體，也許是因為盜版太猖獗的關係，很多軟體開法者，沒有辦法靠單一軟體生活下去，所以軟體就漸漸的不再更新，也不再那麼好用，因為沒有注入使用感受與設計思維。
反觀在Mac上的軟體，也許是因為使用者願意付費的關係，倒是存在非常多設計優良的軟體，有些軟體甚至只有一個開發者。這是很有趣的一個現象，其實我不確定TaskPaper是否只有一位開發者，但是似乎這樣的模式是可以支持開發者繼續專心設計好用的軟體，並提供後續更新的服務。
而對於使用者來說，其實後續『更新服務』也是另一個軟體所要呈現價值，這才是軟體服務業的概念，不是一次就售出結束，而是可以提供有限度的服務。

用這樣的角度其實跟在設計椅子（Herman Miller）或其他的商品，是有類似的概念。

Miller Aeron chair 的價格不便宜（約台幣三萬多），如果以下面兩個角度來看：
    - 設計思維：
        其實不用再多說，因為已經被收入到博物館裡面，所以有空去坐坐看，你可以感受到她的價值。
    - 更新服務：
        提供了主體十年保固，椅網五年，十年後還可以幫你回收原本的椅子，讓你在用半價買一張新的Aeron chair。

      
有點離題，不過如果軟體開發者能用這樣的思維去設計他的軟體，也許他會願意針對設計的部分花更多心思，這樣你的軟體才會有特色，讓購買者感受到你的用心，這樣軟體在消費者心中就會有一個無形價值，這種無形的價值常常被稱作『品牌』。

PS. 這篇文章是用TaskPaper打好，在貼上來的，當然結與字體的部份是有手動修改。