這篇文章是要來記錄,看完9/1號的 Apple 發表會的想法,如果你還不清楚是什麼事情,可以點連結進去了解一下。發表會的東西很多,我只想聊聊 Apple TV 與這次發表會的Apple官網的 Live 轉播。
在先前的文章,有提到過 Google TV 及所謂的 InternetTV ,在加上現在的 Apple TV ,似乎下一階段的電視的性質將會有所改變,而這改變也是網路頻寬以及硬體已經達到一種平衡,消費者可以接受的平衡,不管在質或量。
Jobs 在發表會中有提到,其實Apple TV不是現在才有的產品,其實它四年前就已經在販售,只是它對Apple來說,是個失敗的產品(承認失敗是好事)。而 Jobs 說,他們在思考為何這樣的產品不是客戶所要的?Apple 想要從中記取教訓,而就是缺少下面列幾點:
- 好萊塢等級的電影及電視節目(Hollwood movies & TV shows)
- HD 畫質(Everything in HD)
- 用低價格購買(Lower prices for content)
- 不希望是一台電腦(Don't want a computer)
- 不想要管理這些內容(Don't want a computer)
- 不想要同步這些內容或設定(Don't want syncing)
- 輕薄短小(Silent, cool & small)
上面這幾項,對於有電腦概念的朋友,買台播放機以及養個小寵物,應該就可以達到類似的功能,感覺很簡單,但是對於一般大眾,只想按按遙控器就可以好好看個電影或節目,是有點難度的,人都是懶的。如果可以簡化,就是好事。這也不意外為何 Netflix 在美國會這麼火熱而百視達卻是搖搖愈墬(九月中已申請破產?),按個遙控器就有電影可以選擇,為何要跑去出租店租片呢?
來看個展示影片(2010 Apple TV)
其實這次的 Apple TV ,在硬體上是完全不同的架構(x86 到 ARM),從一堆晶片到一顆晶片,成本上少了很多($60 -> $20),但是呈現出來的介面是沒有太大變化,使用者不會有感覺。使用者只會感受到:
- 有 ABC 及 FOX 的電視節目可以看($0.99)
- 有 NetFlix 可以看電影
- 可以直接串流 Mac 電腦上的照片,影片及音樂
- 透過AirPlay直接從iPad/iPod/iPhone上,無縫接力到Apple TV繼續播放
- 不用管有幾GB的硬碟空間,更不用同步
- 價格比以前便宜
- 軟體可以更新
最後,來說一下即時轉播這件事,其實 Apple 從以前就沒有提供官方的即時轉播,這次竟然提供出連結,並且是對全世界開放。本來在當下是有點昏昏欲睡,發現有即時轉播,馬上透過 Firefox 播放,結果是失望的一個訊息,沒辦法提供服務。接下來就直接透過 Safari 去連結,馬上出現連結中,不到5秒的時間就開始播放,畫質還不錯。整體上比透過 Quicktime 去看 iPhone 4 發表會的影片還順,畫質似乎差不多(主觀覺得好一點)。
有人說,這是Apple在收集一些資訊,要測試他們的剛建置媒體中心。其實我是認為,這部份應該也在模擬測試串流的流量與媒體中心硬體的負載程度(想像成這是 Apple TV 產生 streaming video 的負載),如果是這樣,我只能說蘋果的水管(頻寬)還真大。另外一個想法就是,網路電視已經來到,Apple TV的價格($99)將會是一大助力(高階電視的市場應該會被打到,不過不知道Google有沒有被打到就是了?)。
沒看到即時轉播的可以看下面的影片(只有Apple TV的部份)
2 則留言:
其實這次發表會我也是只注意到Apple TV的部份,之前的apple TV的感覺指向是傳統的setup box + emome而已。這個市場其實做得起來會是個大餅,尤其是像apple的消費群眾是全世界,Google目前也想做這一塊,但是Google或者觀望的MS都是純軟體廠商,因此到時候硬體規格就會很亂。
也許這就是為何Apple一直堅持軟硬一貫自家但頗受批評的地方吧,批評的大部份都會是廠商,因為他們沒辦法分一塊餅 XD (就好像敝公司老闆赴美參加的壟斷官司...)
但是對消費者來說,家庭影音這一塊,他們需要的是好用,有用的內容,產品本身的硬體規格說真的對消費者不是那們重要
感覺上看起來是這樣沒錯,但是使用者感覺起來會是setup box + emome嘛?這可能需要體驗一下就會知道,不過在台灣應該還沒有機會吧!
Mac用到現在,只覺得很懶得在去裝一台電腦,也許是年紀大覺得不太需要打電動,可以跑跑code,寫寫文件應該就足夠。所以弄台mac可以整個就搞定,方便許多,軟體花點時間找就可以了。
張貼留言